?
如是我闻：诗者梦之语言。此言诗与梦之理趣有极相通者。《诗序》有云：言语之不足，歌之咏之。故诗人所为，务在破言语之藩篱而必欲表情感之失于语者。于是颠倒反复，兴象作喻，日常之语法破焉。梦亦似之。梦境所见，皆在破现实之拘束而必欲成事绪之系于心者，于是瞬息千里，回日逆川，物理之规则破焉。虽然，二者亦皆现实之投影，故诗尚真，梦虽幻而亦不伪。唯梦为潜意识之自发而造成，诗则出于诗人之心手。若夫深乎此道者，日思夜梦，信手由心，偶为梦中之句，尤有妙趣焉。前贤如王介甫、苏子瞻具有其作。余于网诗中搜采梦中之什，亦得数章，今略为言之，所谓痴人说梦者是也。
*持
只有一枝梅，全无半点俗。
我今迹近云，君自人如玉。
此雪泥斋少作而夫子自谓曰一诗成谶者。愚意人于少年时，必有最完美之理想、最纯粹之爱恋、最莫名之惆怅，此二十字中皆见之矣。至于“梅”者何指，“君”者孰谓，可置不问焉。
碰壁斋主
卢子坐船头，夕阳坐船尾。
泛泛不系舟，悠悠无根水。
任流而随往，舵楫弃以毁。
岸山迎予前，亦复撇予退。
来自无何乡，退入不归里。
看看流光飞，夕阳忽已萎。
梦得“卢子坐船头，夕阳坐船尾”句，醒因足成，以记梦中景。
梦中句大奇，造语平易而堂庑阔大。续句亦随意而行，诗外有不尽之意。唯“不系舟”、“无根水”、“无何乡”、“不归里”成语屡见，近乎以理设喻，读之稍有不惬。
摇曳长空伫梦*，横秋露气冷相侵。
潮头断艇波还下，月底惊云骏以奔。
此筏当年求底事，主人何处殒其身。
问潮问月俱无语，天海茫茫自古今。
二零零一年末夜梦与段学俭兄谈诗，梦中复梦，得断句曰：“潮头断艇波还下，月底惊云骏以奔”。既醒，不识其意。然时复忆及梦中断艇，遂为足成一律。
碰公尝当面为我说此梦，此十五年前事，今已不能具记，唯碰公当时迷惑不解之态即今犹在眼前者。后读此诗，是知其意所在，不在梦中断句，而在设问一联。又，此作用韵过宽，以碰公之能，盖无意于此者。又又，除此二章外，公集中梦中得句尚有数章，可自往搜韻查观。
莼客
旧事温黁逐社鸦，苍茫山海暮云遮。
客途羸马行方倦，风雨荒鸡梦已赊。
*唱坟头疑世路，人情我外即天涯。
贫中借得闲多少，忏尽狂名忏岁华。
此诗不见于钱社长自选集，其自悔少作耶。然彼欲盖之，我弥彰之。此作流丽畅达，与公近作之深雄雅正稍异其趣，然亦可诵。梦中句奇绝，七字抵人千万言语。尾联略率易。
矫庵
记得依稀是故家，兴亡燕子说横斜。
杨絮漫天作飞雪，雪中一树玉兰花。
注：梦至马场道旧宅，时在深冬，百草凋零，满窗飞雪，院中数朵玉兰初绽。审之则满天飞雪尽柳絮也。梦中作一绝，第二句说横斜三字不可解。又，旧宅绝无玉兰。
“说横斜“三字，作者以为不可解，盖非刻意为之也。以余观之，此语极佳。横斜者，树枝之形象也，亦燕子之居所也，更与前后文之故家花树暗为呼应，全篇浑然。矫庵公集中梦中句亦复不少，俱清丽可诵。
燕垒生
暮雨潇潇莫说愁，何堪长夜更逢秋。
枕中阅尽三生事，无怪今宵欲白头。
此梦中语与燕公醒时所作亦无甚分别，总是一派冷峭，然牢骚者，心未死，其衷肠犹热，不可不识。
蒙瓿斋
尚有阴云压地浮，乱陈星点过汀州。
怜谁劫后伤春事，噀雨人前立小楼。
吟罢五噫真似幻，思量四始每无由。
榻边卧看烛花吐，风物凄凄已入秋。
注：噀雨人前立小楼，此梦中句也。
梦得句自佳，前后凑泊，亦能完篇，然多为陈辞，颈联尤不可取。是不可谓精心之作也。
南暖
沉卧空寻想岁清，血温可逆万人行。渐因无据伤欢喜，时向繁花换梦醒。凉赤脚，暖*灯。斜檐一挂露微明。风吹疑坠穷途泪，未到窗台具已蒸。
前数篇以梦中断句足成者，皆顺其文意以为主旨。此首章法独有不同，“血温可逆万人行”，此梦中得句，过片以下渐反其意而行，温凉对照，别有滋味。南暖，吾不知其何许人也，阅此亦允称作手。
樽前六代入青冥选评
井水怔青春，故百尺、秋鹰罢选评
生意都销经雨后，一青长到阅人时
本期编辑
稼轩后进
︻
芸
香
?
网诗撷评
︼
本公眾號所有圖文資訊均由
芸香論壇編輯製作
轉載敬請注明出處
歡迎惠臨論壇發表作品
本公眾號將從中遴選發佈