中国历史上，总是不乏高调爱国的人。越是生逢乱世，越是在国家危亡之际，越是有人要表现出高调爱国的模样。在晚清，就有这么一个高调爱国的人，让李鸿章吃尽了苦头。这个人，就是号称“两朝帝师”、“中国维新第一人”的翁同龢，由于龢字实在偏僻，而且五笔打不出，现在一般叫翁同和。
翁同龢的父亲叫翁心存，是咸丰、同治两帝的老师，也是“两朝帝师”，也是咸丰、同治两朝大学士。翁同龢则是科举状元，是同治、光绪两帝的老师，官至协办大学士，户部尚书。翁氏家族，从翁心存开始进入鼎盛时期，世称“一门四进士、一门三状元，一门三巡抚；父子大学士、父子皆尚书、父子两帝师”。我们可想像，这样的世家旺族，在朝堂之上，可谓是树大根深，与当时的太后、皇帝和群臣的关系，也可说是盘根错节。
不幸的是，李鸿章早年与翁家结下仇恨。其实，李鸿章与当时的名臣左宗棠、张之洞的关系也不太好。在中法战争时，左宗棠就对李鸿章的主和行为大为不满，骂李鸿章“误尽苍生”。李鸿章与张之洞，因为*见不合，也常有争斗。即使是曾国藩，李鸿章视之为恩师，后来二人之间也有些矛盾。但与李鸿章结仇的人，恐怕只有翁同龢。
事情的起因，还要从咸丰十年说起。当时，正处于太平天国起义期间，翁同龢的哥哥叫翁同书，是安徽巡抚，在太平天国起义*进攻安徽时，翁同书先是弃城逃跑，之后又因内部不和，*队哗变，导致寿州失守，后来在苗沛霖叛乱时更是处置乖张。翁同书一错再错，曾国藩看在眼里，忍无可忍，决定上书弹劾翁同书。
当时，李鸿章正在曾国藩门下充当幕僚，曾国藩让李鸿章草拟弹劾翁同书奏章，其中有“*兴以来，督抚失守逃遁者皆获重谴，翁同书于定远、寿州两次失守，又酿成苗逆之祸，岂宜逍遥法外？应请旨即将翁同书革职拿问，敕下王大臣九卿会同刑部议罪，以肃*纪而昭炯戒。臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就”，让曾国藩大为赞赏。特别是“不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就”一语，看似不显山不露水，实则暗藏杀机，让朝廷无法因为翁心存、翁同龢两代帝师之尊而有所照顾迁就，也断绝了群臣为翁同书说情的后路，难怪曾国藩看到后会激赏不已。
话分两头，任何事情都有一体两面，李鸿章草拟的参劾翁同书奏折，可以让曾国藩赞赏有加，也就会让翁同翁同龢一家愤恨不已。在翁同翁同龢一家看来，这寥寥数语，简直就是一把置翁同书于死地的杀人钢刀。果不其然，翁同书很快就被拿问查办，下狱候斩。老爷子翁心存受此刺激，一病不起，很快就一命归西。清廷因为翁心存去世，便顺水推舟做人情，将翁同书减罪充*新疆伊犁。
在翁同龢看来，曾国藩的参劾，导致父亲病死长兄流放，这是不共戴天的深仇大恨。问题是，曾国藩参劾翁同书的奏折是李鸿章操刀代笔写的，因此翁同龢就要同时要将这笔仇恨，记到李鸿章头上，因此翁同龢与李鸿章做了一辈子的冤家对头。
从中，我们也可以想到今天的反腐败。官场反腐，自然是非反不可。公众痛恨贪腐，每有贪官被抓，民众都表示高兴。但是，在今天的腐败呈现结构性腐败和全局性腐败的情况下，贪官在官场呈现枝蔓横生的生态关系，贪腐官员之间的关系确实是相互纠缠很难作出清晰的切割，因此反贪工作自然就会遭遇巨大阻力，反贪官员在今后的工作中也极有可能受到贪官派系的挟私报复。一旦官场形成贪腐生态，反腐工作确实并非简单容易的事。
因为翁同龢认为自己与李鸿章有不共戴天的深仇大恨，所以在李鸿章兴办北洋水师时，当时担任户部尚书的翁同龢，手握财*大权，就处处掣肘，百般刁难，给李鸿章制造了很多麻烦。
然而，就是这个平时给国防建设拖后腿的翁同龢，到中日甲午战争之时，却是当时最高调的主战派。翁同龢以中国文人特有的方式，站在道德高地上，高举忠君爱国的旗帜，上窜下跳，鼓动清廷对日作战。
当然，当时高调主战跳得欢的，还有张謇，还有萍乡人文廷式。张謇也是一位状元郎，甲午战败后，张謇回到家乡南通搞实业，还是能够做些实事的。文廷式最为人津津乐道者，则是与光绪的宠妃有一腿，这是野史，不能当真的。不过，文廷式当过珍妃的老师，这或许会让人有些想入非非。
李鸿章知道自己苦心经营的北洋水师，其实不过是纸糊的老虎，吓唬一下别人还可以，真要拉上战场，肯定会露馅。因此，李鸿章不愿轻易言战。然而，在翁同龢的极力鼓动下，从慈禧太后、到光绪皇帝，再到满朝文武，都主张对日开战。这种情况下，李鸿章就失去了话语权，只能勉力迎战。
中日战端一开，胜败的天平，果然如李鸿章预料的那样，很快倒向了日本一边。形势危急之时，翁同龢代表慈禧，质问李鸿章有何对策，史载：鸿章怒目向视，半晌无一语。徐掉头曰：“师傅（指翁同和）总理度支（户部），平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？”对于李鸿章来说，面对翁同和的质问，除了横眉怒目，铁青着一张脸之外，还能怎么样呢？我早就说不能打，你偏偏说能打要打，结果打不赢了，你跑来问我怎么办，我能怎么办？以前北洋水师要买*舰火炮，你偏偏不给拔款，现在人家打过来了，你跑来问我，*舰在哪里，这些*舰顶得住吗？
甲午战争中国惨败的原因当然很多，其中翁同龢这类只会耍嘴皮子的清流大嘴，口中轻易言战，实际不负任何责任，不能不说是一个重要原因。
就是这样一个心胸狭隘，为了泄个人私愤竟然置国家安危于不顾的翁同龢，就因为空谈爱国，高调主战，竟然在历史上能够赢得爱国的好名声，而务实主和的李鸿章，却要被人骂为汉奸卖国贼，历史搞成这个样子，实在是让人觉得不可理喻。
翁同龢这个擅长假大空的清流文人，竟然是“两代帝师”，选一个这样的人做皇帝的老师，会把皇帝教成什么样子，清廷也真是不长眼睛看人。当然，慈禧最终算是把翁同龢这个大嘴巴给看透了，戊戌变法后，将翁同龢革职，永不叙用。可是，这样一来，就把翁同龢归到维新派里去了，因为翁同龢地位高名气大，翁同龢又赢得了“中国维新第一人”的历史美名，真是造化弄人啊。
仔细查考翁同龢为维新变法做了什么事，什么事都没做。当然，翁同龢是站在光绪一边给予支持的，因为翁同龢是帝师，光绪皇帝是他的学生，这个皇帝学生，自然是翁同龢官场最大的靠山，出于自身利益的考虑，翁同龢当然要选择支持光绪皇帝，但是这种支持，也仅仅是口头支持而已，对于像翁同龢这样只长一张大嘴巴的人来说，除了口头支持之外，别的地方也使不上劲不是。
与翁同龢靠嘴巴对维新变法高调支持不同，李鸿章对维新变法表面上态度谨慎，却能够暗中予以支持，如在变法过程中，给康有为暗通消息，变法失败后，李鸿章又能暗中保护一批维新人士。后来，有人弹劾李鸿章，告他是维新派。慈禧向李鸿章出示这些弹劾奏章，说：有人说你是康*。李鸿章回答说：“臣实是康*，废立之事，臣不与闻，六部诚可废，若旧法能富强，中国之强久矣，何待今日？主张变法者即指为康*，臣无可逃，实是康*。”慈禧听后只能“默然”。
当然，现在人们普遍认为，李鸿章是保守派，但是我们应该清醒地看到，“若旧法能富强，中国之强久矣，何待今日？”这样的认识，实属难能可贵。在中国实行改革开放的基本国策四十多年的今天，还是有不少人顽固地坚持其抱残守缺的立场，甚至有不少人主张要倒退回到闭关锁国的时代，借用李鸿章的话，如果原来那么好，中国早就强大起来了，何必到今天还要搞改革？历史发展到今天，一百多年过去了，现在我们的胸怀与眼界，总不能连李鸿章都不如吧？